Theo người nhà nữ sinh lớp 8 tố bị thầy giáo hiếp dâm đến mang thai ở Lào Cai, hiện tâm lý của em H. vẫn chưa ổn định, sợ tiếp xúc với người lạ và không muốn đi học.

Sáng 2/5, chia sẻ với báo chí, ông Hồ Cao Khải – Chủ tịch UBND huyện Bảo Yên cho hay: “Đến thời điểm hiện tại chúng tôi chưa nhận được thông báo về kết quả giám định ADN thai nhi của nữ sinh lớp 8. Nếu kết quả giám định cho thấy thầy giáo Nguyễn Việt Anh và cái thai có quan hệ huyết thống thì sẽ khép lại vụ án còn nếu kết quả giám định cho thấy không có quan hệ huyết thống thì sẽ tiếp tục điều tra xem ai là “tác giả” của thai nhi.

Về phía gia đình, những ngày qua chúng tôi cũng đã động viên làm công tác tinh thần với nữ sinh cũng như gia đình. Về việc thai nhi đã hơn 12 tuần, việc giữ hay bỏ hoàn toàn là do gia đình nữ sinh cân nhắc và quyết định trên tinh thần làm sao tốt nhất cho nữ sinh. Tuy nhiên, phía phòng Giáo dục Đào tạo Bảo Yên báo cáo lại thì gia đình có nguyện vọng bỏ thai nhi vì nữ sinh mới lớp 8 trong khi hoàn cảnh gia đình rất khó khăn…”.

Nữ sinh lớp 8 tố bị thầy giáo hiếp dâm đến mang thai ở Lào Cai gây xôn xao dư luận – Hình minh họa

Vụ việc thầy giáo Nguyễn Việt Anh (SN 1983, trú tại thị trấn Phố Ràng, Bảo Yên, Lào Cai) – dạy tin học ở trường THCS số 2 Thượng Hà khiến học trò là nữ sinh Hoàng Thị H. (13 tuổi, học sinh lớp 8) mang thai đã gây rúng động dư luận. Theo kết quả siêu âm, thai nhi trong bụng H. được 12 tuần tuổi.

Theo thông tin báo ĐS&PL nhận được, từ khi vụ việc bị xảy ra, tâm lý của H. luôn không ổn định và sợ phải tiếp xúc với người ngoài. Liên lạc với gia đình nữ sinh, chị Đ.T.Đ – chị dâu H. buồn bã tâm sự: “Từ hôm xảy ra vụ việc đến nay, H. vẫn không nói năng gì, vẫn im lặng, tự giam mình trong nhà. Gia đình có hỏi chuyện đến trường thì em bảo không đi học nữa, mặc dù thầy cô giáo đã đến động viên rất nhiều nhưng H. vẫn sợ. Hết kỳ nghỉ lễ, mong là H. sẽ thay đổi ý định, vì gia đình cũng muốn H. quay trở lại trường học”.

“Gia đình mấy hôm nay cũng đang chờ kết quả giám định, tôi có gọi cho phía công an nhưng vẫn chưa có kết quả ADN, gia đình cũng sốt ruột lắm. Tuy nhiên có một số báo đã đăng lên là có kết quả giám định ADN, điều này ảnh hưởng không nhỏ đến danh dự gia đình tôi”, chị Đ. bức xúc nói.

Chị Đ. cũng cho biết thêm: “Từ khi vụ việc xảy ra đến giờ, bên phía gia đình thầy Anh chỉ duy nhất một lần đến xin lỗi và mong giải quyết về tình cảm, nhưng gia đình chúng tôi không đồng ý. Và không hề có thêm một lần nào nữa”.

Được biết, hoàn cảnh nhà nữ sinh H. hết sức đặc biệt, bố không nhận mặt con, mẹ bị khuyết tật câm và điếc, sức khỏe yếu, nhưng trớ trêu hơn là giấy tờ (chứng minh nhân dân, giấy khai sinh) người thân trong gia đình H. bị sai tên, mỗi giấy tờ là một tên, nên mỗi lần đưa mẹ H. đi khám ở các cơ sở y tế Nhà nước rất khó khăn và hầu như phải đi khám tư rất tốn tiền. Cả ông bà ngoại cũng vậy, ông bà cũng bị khuyết tật, ông tham gia kháng chiến, tuy nhiên sau khi về quê làm giấy tờ và cũng bị sai tên, đến bây giờ muốn làm chế độ cho ông cũng khó khăn vì giấy tờ không có cái nào trùng khớp.

“H. là hy vọng của cả nhà, chồng tôi (anh trai H.) và tôi có khó khăn nhưng vẫn tạo điều kiện hết sức để H. đến trường, tôi có bảo H. thiếu tiền đóng học hay thiếu tiền mua quần áo đẹp thì cứ bảo với chị, chị lo. Sự việc xảy ra khiến chúng tôi khá rối trí”, chị Đ. nói.

Liên quan đến vụ việc trên, ngày 25/4, ông Hồ Cao Khải, Chủ tịch UBND huyện Bảo Yên, Lào Cai cho biết, cơ quan chức năng đã ra lệnh khởi tố vụ án và bắt tạm giam thầy giáo Nguyễn Việt Anh về tội Giao cấu với trẻ vị thành niên dưới 16 tuổi theo Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Trao đổi với PV, cô Lê Thị Kim Tân, Phó Hiệu trưởng trường THCS Thượng Hà số 2 thông tin: “Nhà trường đang tích cực động viên, trấn an và ổn định tinh thần cho em H. và động viên em tiếp tục quay trở lại trường học”.

Ông Trần Nhật Hải, Hiệu trưởng trường THCS Thượng Hà số 2 (Bảo Yên, Lào Cai) cho hay: “Chúng tôi đã cử người xuống nhà em H. hỏi thăm. Tâm lý của H. được nhà trường hết sức lưu tâm và bàn kĩ. Về phía nhà trường, chúng tôi đã đề ra các phương án cụ thể nhằm ổn định tâm lý để H. tiếp tục đến trường.

Chúng tôi đã có biện pháp tuyên truyền đến tất cả các em học sinh để không có những bạn có thái độ khác với H. và H. đã đồng ý sẽ vẫn ở bán trú vì đường từ nhà tới trường học rất khó khăn, có thể ảnh hưởng tới thai nhi. Nhà trường sẽ tạo điều kiện hết sức để cử một giáo viên và luôn có nhân viên y tế túc trực trong các buổi tối”.

Dưới góc độ y khoa, đặt lên bàn cân những phương án xử lý trường hợp này khiến các bác sĩ (BS) băn khoăn.

Giữ đứa bé sẽ khổ cả mẹ và con

Theo PGS.TS Phạm Bá Nha – Trưởng khoa Phụ sản, Bệnh viện Bạch Mai, có lẽ yếu tố đầu tiên cần cân nhắc tùy thuộc vào quyết định của nữ sinh lớp 8 và gia đình. Việc mang thai ở độ tuổi 14 sẽ ảnh hưởng đến tương lai của cả người mẹ và đứa trẻ được sinh ra.


BS Phạm Bá Nha nói về vấn đề giữ hay bỏ đứa bé

BS Bá Nha cho rằng, trong trường hợp này, việc giữ hay bỏ đứa bé đều cần thận trọng, bởi nếu đặt lên bàn cân thì mức độ rủi ro về sức khỏe của hai phương án này ngang nhau.

“Theo quan điểm cá nhân tôi, trong trường hợp nữ sinh lớp 8 bị thầy giáo dụ dỗ quan hệ tình dục dẫn đến mang bầu, việc giữ lại đứa trẻ là không nên. Bởi đứa trẻ sinh ra không mong muốn, là kết quả của xâm hại tình dục khi người mẹ còn quá trẻ. Nữ sinh chưa hề tính toán được phương án nuôi con, tương lai của người mẹ còn quá dài” – BS Bá Nha nêu quan điểm.

Theo BS Nha, điều lấn cấn duy nhất là thai đã được 12 tuần tuổi. Vì thế, mọi quyết định đều cần dứt điểm khi thai nhi ngày càng lớn lên.

“Việc bỏ đứa bé rất đau lòng. Vì thế trong trường hợp này, dù quyết định thế nào cũng là một quyết định không mong muốn. Tuy nhiên chúng ta cần chấp nhận phương án mà lợi ích của nữ sinh lớn hơn rủi ro” – BS Bá Nha phân tích.

Cần hội đồng tham vấn cho nữ sinh lớp 8 mang bầu

BS Nguyễn Thu Giang – Phó Viện trưởng Viện Phát triển sức khỏe cộng đồng lại cho rằng, BS không thể đưa ra phương án đối với một thai nhi. Việc đứa trẻ được giữ hay không phải cân nhắc về lợi ích và nguy cơ. Nếu lợi ích lớn hơn nguy cơ thì sẽ cân nhắc giữ lại đứa trẻ và ngược lại. Quyết định tiên quyết phải dựa vào nữ sinh – người mẹ và gia đình.

“Ở góc độ y học, nữ sinh lớp 8 chưa đủ cả thể chất lẫn tinh thần để làm mẹ. Nhưng tôi rất ám ảnh và ân hận nếu như lời khuyên của mình làm ảnh hưởng đến cả cuộc đời của một cô gái. Đã có những bạn phá thai khi tuổi còn nhỏ, về sau mắc bệnh tâm thần, hoặc tự tử vì trầm cảm” – BS Thu Giang nói.

Theo BS Thu Giang, dù giữ hay bỏ thai nhi đều sẽ xảy ra nhiều hệ lụy. Việc bỏ thai ảnh hưởng đầu tiên là sức khỏe của người mẹ. Có thể xảy ra tai biến không mong muốn, băng huyết, nhiễm khuẩn nặng, thậm chí phải cắt tử cung hoặc tử vong nếu không được xử lý an toàn.

Về sức khỏe tinh thần, trải nghiệm không mong muốn trong cuộc đời sẽ ám ảnh cả người mẹ và những BS phải can thiệp giải quyết hậu quả.

Ngược lại, việc giữ thai cũng nguy hiểm không kém. 14 tuổi, em bé sẽ làm mẹ thế nào? Chưa nói đến nguy cơ đẻ non, sẩy thai, chết lưu, hoặc trẻ sinh ra suy dinh dưỡng, khiếm khuyết.

“Đặt lên bàn cân, đúng là giữ không được, bỏ chẳng xong. Dù xử trí thế nào cũng là xử trí không mong muốn” – BS Thu Giang nói.

Hơn nữa, tuổi thai đã 12 tuần đã vượt qua tuần chỉ định về phá thai nên cần có những hỗ trợ phân tích thật cẩn thận để đưa ra quyết định không quá muộn màng.

BS Thu Giang đề xuất, trong những sự vụ phức tạp như vụ việc này, cần thành lập một hội đồng tham vấn bao gồm bác sĩ sản khoa, chuyên gia tâm lý, chuyên gia xã hội và tư vấn pháp lý để nhận định tình huống và đưa ra phán đoán cách giải quyết hợp tình hợp lý nhất.

Xem thêm:

THẦY GIÁO LÀO CAI LÀM NỮ SINH LỚP 8 MANG THAI: BÍ MẬT TỪ CHIẾC ĐIỆN THOẠI

KHỞI TỐ VỤ THẦY GIÁO LÀM NỮ HỌC SINH LỚP 8 CÓ BẦU TẠI LÀO CAI